3月13日上午，西峰區(qū)人民法院肖金巡回法庭走進(jìn)顯勝鄉(xiāng)顯勝村，依法公開(kāi)庭審了一起莊基侵權(quán)案件，顯勝司法所、顯勝鄉(xiāng)調(diào)委會(huì)、顯勝村調(diào)委會(huì)及部分村民等10余人旁聽(tīng)了庭審。

該案中，原告與被告既是宗族兄弟，也是鄰里關(guān)系，2013年因被告建房侵占與原告莊基間墻壕11.75平方米土地，當(dāng)時(shí)雙方在村組調(diào)解下達(dá)成協(xié)議，但因調(diào)解協(xié)議中部分內(nèi)容未履行到位，原告開(kāi)始了十多年的上訪維權(quán)之路，區(qū)、鄉(xiāng)兩級(jí)信訪、司法部門先后調(diào)查調(diào)處數(shù)多次，形成卷宗十余份，原告均不滿意，2024年初將被告起訴至肖金人民法庭。

考慮到該案件時(shí)間跨度長(zhǎng)，鄰里宅基地糾紛在農(nóng)村具有普遍性和多發(fā)性，為了達(dá)到“審理一案，教育一片”的目的，同時(shí)增強(qiáng)農(nóng)村群眾的法律意識(shí)，西峰區(qū)司法局顯勝司法所與肖金人民法庭積極對(duì)接，在做好前期調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，把審判地點(diǎn)放在當(dāng)事雙方家門口，最大程度減輕當(dāng)事人訴累。

庭審當(dāng)天，主審法官在聽(tīng)取原被告雙方陳辭后，與人民陪審員、司法所工作人員、村組群眾現(xiàn)場(chǎng)勘察爭(zhēng)議地界，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果和旁聽(tīng)群眾意見(jiàn)，秉承矛盾不升級(jí)事后不反彈的原則，啟動(dòng)庭前調(diào)解程序。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法官、律師、陪審員、調(diào)解員、群眾對(duì)原被告雙方開(kāi)展曉之以理，動(dòng)之以情的調(diào)解工作，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多小時(shí)的調(diào)處，最終雙方達(dá)成協(xié)議，被告賠償占地費(fèi)用，原被告雙方宅基地臨界墻壕樹(shù)木砍伐及排水硬化費(fèi)用雙方均攤，訴訟費(fèi)原被告共同分擔(dān)，在征得原被告雙方同意后簽訂庭前調(diào)解協(xié)議案件審結(jié)。一起跨度長(zhǎng)達(dá)十多年的糾紛畫(huà)上了圓滿句號(hào)，鄰里之間也握手言和。

庭審結(jié)束后，顯勝司法所工作人員充分結(jié)合案情開(kāi)展法治宣傳教育，重點(diǎn)圍繞土地管理、城鄉(xiāng)規(guī)劃等法律知識(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)村民進(jìn)行了普法宣傳，并解答群眾提出的法律問(wèn)題，倡導(dǎo)“與鄰為善，以鄰為伴”的鄰里關(guān)系，引導(dǎo)村民之間謙和禮讓、誠(chéng)信友善、和諧共處。

該案是肖金巡回法庭走進(jìn)顯勝鄉(xiāng)審理的第一起民事案件，一枚國(guó)徽、一條橫幅、幾張板凳，把庭審現(xiàn)場(chǎng)前移，法院主動(dòng)延伸訴訟服務(wù)，將法庭開(kāi)到群眾的家門口，讓老百姓感受到司法就在身邊，增進(jìn)了群眾對(duì)司法行政和人民法院工作的認(rèn)同感。顯勝司法所將案件審理和普法教育相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了以案普法法律效果和社會(huì)效果的最大化，既維護(hù)了司法公平公正的本意，又提升了人民群眾的法律素質(zhì)，是“馬錫五審判方式”和“楓橋式人民調(diào)解”工作的具體實(shí)踐，為全鄉(xiāng)自治法治德治三治融合的基層社會(huì)治理模式增加了新的內(nèi)涵。

【來(lái) 源】西峰區(qū)委政法委