各位好，我是史航。九個(gè)月前的那場(chǎng)事件，我在公開發(fā)表了兩篇聲明后，就再未回應(yīng)。我不想屈從那些有預(yù)謀的構(gòu)陷邏輯，也寫一篇無(wú)憑無(wú)據(jù)的小作文進(jìn)行回應(yīng)，讓事態(tài)陷入“口水戰(zhàn)”的漩渦。所以我于2023年6月12日向法院提起了訴訟。又用了6個(gè)多月的時(shí)間，終于通過(guò)法律程序知曉了部分匿名控訴我的人士的真實(shí)身份，我才意識(shí)到此前自己“清者自清”的心態(tài)是多么的荒謬?，F(xiàn)在，作為這場(chǎng)公共事件的當(dāng)事人，我有義務(wù)將真相還原。

經(jīng)過(guò)逐一對(duì)26位女士的控訴內(nèi)容進(jìn)行梳理，在此對(duì)真相予以還原（承接本人的聲明二）：

首先，我與@黑尾鷗1988 及@cocteausolo李索羅 曾為男女朋友關(guān)系，二人所作控訴均是構(gòu)陷。她們互動(dòng)配合、偽造事實(shí)，見(jiàn)圖7。

1.@黑尾鷗1988 （媒體采訪、自媒體轉(zhuǎn)發(fā)當(dāng)事人），圖1至3為我與她的聊天記錄，圖4為其發(fā)布的誣告內(nèi)容，誣告長(zhǎng)文詳見(jiàn)@黑尾鷗1988 置頂微博12張圖片。

2.@cocteausolo李索羅 （媒體采訪、自媒體轉(zhuǎn)發(fā)當(dāng)事人）。圖5為我與她的聊天記錄，圖6為其發(fā)布的誣告內(nèi)容。

其次，“聽(tīng)說(shuō)史航存在性騷擾，但我不是當(dāng)事人”的，共有7人。見(jiàn)圖8。

此外，其余各位均躲在網(wǎng)絡(luò)匿名及自媒體、媒體的后面，發(fā)表著“無(wú)證據(jù)”但“確有其事的控訴”。

我也確實(shí)像那些人所預(yù)設(shè)的一樣無(wú)力辯駁。在“性騷擾難取證，所以必然無(wú)證據(jù)”與“因?yàn)?lsquo;權(quán)力’不對(duì)等，所以女孩的熱切回應(yīng)一定違背意愿”兩個(gè)假設(shè)前提下，以事實(shí)為依據(jù)的社會(huì)認(rèn)識(shí)在一定程度上被“偷換”成了一種網(wǎng)絡(luò)意識(shí)：“站出來(lái)（哪怕匿名）控訴需要勇氣，控訴之人不會(huì)說(shuō)謊，無(wú)需提供任何證據(jù)。”。尤其是在@黑尾鷗1988 虛構(gòu)的十幾頁(yè)長(zhǎng)文出現(xiàn)后，她借助虛構(gòu)出的“小默”這個(gè)角色，公然喊出“這是一篇沒(méi)有痕跡證據(jù)，也不會(huì)提供文字證據(jù)的小作文”（@黑尾鷗1988 置頂微博圖片第11張3段首句），并在長(zhǎng)文中肆意辱罵他人、虛構(gòu)畫面情節(jié)，侮辱與誣告的行為被堂而皇之冠上了正當(dāng)性的王冠。我面對(duì)這種合力，確實(shí)百口莫辯。

事情出來(lái)，擺在我面前只有兩個(gè)選擇：要么自曝隱私、還原真相，那就很容易落得人品惡劣的評(píng)價(jià)；要么包羞忍辱、就此沉默，戴著一頂“性騷擾慣犯”的帽子度過(guò)余生。所以，我最初遲遲不愿選擇、不愿有此面對(duì)，但最終還是別無(wú)他法。

女性面對(duì)的困境是真實(shí)且廣泛存在的。有時(shí)顯露可辨，有時(shí)隱晦難爭(zhēng)。所以，社會(huì)的發(fā)聲渠道，作為權(quán)利的擴(kuò)音器，才更應(yīng)該留給未被歪曲的事實(shí)和真正需要幫助的人。我深知在等待匿名披露以及庭審判決的這些時(shí)間里，維權(quán)的時(shí)間會(huì)被動(dòng)地成為施暴者的武器，各種歪曲和構(gòu)陷可以滾雪球滾成“定論”。但我堅(jiān)信，即使事實(shí)被編排，但總有人期待看見(jiàn)真相。

還原真相，就是保護(hù)女性、保護(hù)人的尊嚴(yán)。以上是來(lái)自一名“負(fù)隅頑抗”之人的自述。訴訟仍在進(jìn)行中，我不會(huì)停止對(duì)真相的追索與披露。

附圖次序?qū)?yīng)本文為倒敘。

圖源：微博@鸚鵡史航

圖源：微博@鸚鵡史航

圖源：微博@鸚鵡史航

圖源：微博@鸚鵡史航

圖源：微博@鸚鵡史航

圖源：微博@鸚鵡史航

圖源：微博@鸚鵡史航

圖源：微博@鸚鵡史航

圖源：微博@鸚鵡史航